02

从迅猛发展到常态运营

危废行业面临4大挑战

关于水泥窑协同处置技术路线的定位问题，还是要放在整个行业的视角下来看。

这几年，危废行业经历了过山车式的发展。有大发展，也有大问题；有大机遇，也有大挑战。

由于市场需求和政策监管的强相关性，环保行业的每一个细分领域都要经历一段粗放期，水处理如此，固废领域依然如此。

危废处置领域在受到重视之前，属于严重欠发展领域，产能供应上存在巨大缺口，之后在政策的刺激下迎来高速发展。为了快速堵上缺口，很多地方多管齐下，水泥窑协同处置自然也在被鼓励的范畴。

由于初期供给不足，政策的强力刺激下行业出现了一段机遇窗口期，期间各路玩家涌入，市场竞争加剧。

但是，爆发之下必有乱象，在飞速发展的过程中，危废行业产生了新的问题。

1、散小弱弊：专业化、规模化不足

在危废市场的竞争中，有老牌危废企业的扩张，也有环保水务巨头企业的入局，有地产等外部势力的跨界，更有四面八方的散小玩家。

目前危废处理行业的参与者众多，但普遍规模较小、生产能力偏弱，行业前十企业的市占率不到10％，能处理25种以上危废的公司仅占全国总数1％左右。

大部分企业技术、资金、研发能力弱，处理资质单一，危废处置规模小于50吨／日，行业整体呈现出显著的“散、小、弱”特点，具有核心竞争力的企业较少。

市场主体过于散小，给行业规模化发展、专业化提升造成了瓶颈。

2、产能过剩：从缺口巨大到处置费腰斩

由于早期缺乏合理规划，各路玩家一窝蜂上项目，跑马圈地式地抢市场、占地盘。很快市场即出现“僧多肉少”的局面，产能过剩、恶性竞争，行业处理费、整体利润都开始下降。

2019年，危废处理领域整体出现价格“拐点”，价格上涨态势不再延续，一些地区危险废物处置价格开始下降。

广东、山东、河北等很多地方，焚烧处置费出现腰斩，从2017年均价6000元／吨，跌至2020年的2000元／吨－3000元／吨，产能过剩的情况显著，项目盈利变得困难。

“入炉量不够，吃不饱”“之前规划设计的规模大，市场行情预估的太乐观”……这些状况成了很多危废处置企业的共同困境。

甚至有企业赔钱硬撑，那为什么还要继续运营呢？因为停下来赔得更多，设备、人力等方面造成的损失更大。

3、产能错配：资质有效利用不足

此外，资质有效利用不足、产能错配严重，成了业内的“老大难”问题。

各省市危废市场的供需情况也受到跨省审批政策的影响，区域性、结构性产能错配严重。有些地区危废处理企业“吃不饱”，处置能力过剩，而有些地区工业企业危险废物又大量堆积，没有妥善处置。

就连作为国内资质种类最齐全、规模最大的危险废物处理处置企业之一的东江环保，深耕行业几十年，整体资质利用率才大约一半。

4、运营粗放：“打江山”正在向“守江山”过度

粗放几乎是每个环保细分领域从无到有走向成熟必要经历的阶段，而跑马圈地结束之后随即进入运营期，这个阶段开始拼运营能力。

在行业大乱斗的阶段，危废企业普遍存在运营上的不足，包括一些行业头部企业。

2017年12月12日，已经在新股申购中的鑫广绿环，因出现突发事件，造成生产人员伤亡，被终止上市。事情原委是鑫广绿环公司危险废物处理中心的工人在卸料取样过程中，被溢出气体熏倒，造成5人死亡。

当时鑫广绿环已经是一家两度寻求上市的再生资源企业，却败在了临门一脚。

这一悲剧事件在业内引起很大反响，充分暴露了危废处置安全性、合规性的不足，对正在加速扩张的危废处置行业而言产生了极大的警示。

2021年，东江环保控股子公司厦门东江环保科技有限公司，在一年之内3次因环保问题被当地生态环境部门处罚。

事实上，高风险始终是危废处置行业之痛。危废处理的技术门槛高，对达标排放、安全生产、事故防范的要求相对要更高，每个收运、处理处置环节都可能存在问题和风险，企业需要相当的安全管理能力和对应的处置技术能力。

另一方面，随着市场野蛮增长的逐渐终结，行业渐渐转入运营阶段，企业开始重视危废处置的安全性问题。

在高速增长下，很多企业热衷于打江山，却忽视了守江山的重要性，而资产的安全高效运营是守江山的核心。

小结：事实上，经历了整个环保产业过去30年波澜壮阔的发展，过剩几乎是每一个细分领域从粗放走向成熟所必经的过程，这个过程必然伴随着阵痛。

而这一规律到了危废领域，因为水泥窑协同处置的存在出现了不一样的画面，大家都在面对产能过剩的困境，水泥业这个跨界者却挣得盆满钵满，这多少有些让人心里不平衡。