2017年欧洲电力结构

欧洲的燃煤电厂正处于终端下降态势。风电和光伏正在接管煤电的发电份额，并使其变得多余，但变化的速度仍然很重要。迅速淘汰煤电对于净化我们的空气和最大限度地降低气候破坏程度至关重要。许多公司仍然尚未制订淘汰燃煤电厂的计划，与其相反的是它们紧紧抓住煤电，污染我们的空气，让我们处于“病态”。

欧盟仍有103家公司经营燃煤电厂。这份报告首次模拟了每个公司对我们呼吸的空气的影响，以及这对我们的健康产生的不利影响。

这份报告发现，在2016年，仅仅10家公司，应对预估的健康损害（燃煤电厂所造成的）中的三分之二情况负有责任。这些公司（所属燃煤电厂）导致了7600例过早死亡、3320例慢性支气管炎新病例和137000个哮喘症状日（儿童）。这也导致估计5820人住院和200多万工作日损失。

煤炭排放如何影响人类健康

10家最有毒的公司中4家公司在德国拥有其主要的燃煤电厂：RWE（德国莱茵集团）、EPH（捷克EPH能源集团）、Unisper（德国Unisper集团）和STEAG（德国STEAG能源公司）。这并非巧合：德国燃烧的煤炭比欧洲任何其他国家都多，在过去十年中，德国在减少煤电空气污染方面做得很少。最有毒的10家中有3家在波兰：PGE、ENEA和ZE PAK。最后三个是：捷克的（能源集团）、西班牙的Endesa（西班牙国家电力公司）和保加利亚的BEH（保加利亚能源控股）。

多少装机容量的在役燃煤电厂计划提前退役

2016年十大煤电企业的模拟结果

根据建模结果，RWE总体上对健康危害最大—德国西部、比利时和荷兰公民受害最严重。我们估计，仅在北莱茵－威斯特伐利亚，RWE的4个大型褐煤燃煤电厂就造成了约65％的健康损失。这些电厂在200公里范围内有4600多万人生活，所有这些居民的空气质量都将因此下降。

根据该模型模拟结果，这些公司给社会带来的医疗费用与出售燃煤电厂的收入相当。RWE集团所属燃煤电厂每发1兆瓦时电力产生污染所导致的健康费用（模拟结果）为48欧元，这与RWE集团出售电力所获得的批发电价相近。所属燃煤电厂模拟出的健康成本甚至更高，为70欧元／兆瓦时。3家罗马尼亚国有公司的医疗费用超过200欧元／兆瓦时。这些被社会承担的医疗费用，是企业不必支付的隐性补贴。

欧洲国家煤炭逐步退出现状（2018年11月）

建议

煤电企业层面必须：

·—立即停止对硬煤和褐煤方面的所有投资。这不仅包括新电厂，还意味着停止对现有电厂的投资。此外还包括停止对新的和现有的煤矿的所有投资—阻止对森林和村庄的破坏以及强迫搬迁。

—承诺到2030年或之前关闭所有硬煤和褐煤电厂。企业不应该出售自己的燃煤电厂，而应该负责关闭燃煤电厂，关闭日期应该公布，并对转型做好规划。

—停止为煤炭进行游说；特别是对BREF中提出的空气污染限制和容量机制方面进行削弱和寻求减损。

—积极与利益相关者合作，加快煤电转型，最大限度地减少燃煤电厂关闭对社会和经济的影响。

—通过业务规划，确保公司真正促进遵守《巴黎气候协议》的目标，气温上升不超过1．5°C。

各国政府必须采取政策，确保煤电企业在2030年前淘汰其煤厂。这应该包括：

—向100％可再生能源转型：作出以下承诺，包括在2030年国家能源和气候规划中，提出加快建设可再生能源发电项目，以及存储、需求响应、电网互联和能源效率投资。

—让煤电按自身特点进行支付的政策：更严格的空气污染限制、更高的碳定价以及停止对煤电的补贴，包括容量机制。

—具有法律约束力的煤炭逐步淘汰日期，以及受影响社区和工人的公正转型。

翻译：Mirakuru＠ERR能研微讯团队